这对你们中的一些人来说可能看起来很无聊，但是以下两种对STL容器进行迭代的方法中哪一种更好？为什么？classElem;typedefvectorElemVec;ElemVecelemVec;//Method0for(ElemVec::iteratori=elemVec.begin();i!=elemVec.end();++i){Elem&e=*i;//Dosomething}//Method1for(inti=0;i方法0看起来像更简洁的STL，但方法1用更少的代码实现了相同的效果。对容器的简单迭代是all出现在任何源代码中的位置。所以，我倾向于选择方法1，它似乎可以减少视觉困惑和代

STLreference似乎在概念上有所不同:一方面是“序列容器”(数组vector双端队列forward_list列表)另一方面，“关联容器”(setmultisetmapmultimapunordered_setunordered_multisetunordered_mapunordered_multimap)。另外，我们好像有:所有实现begin()方法的容器都返回一个指向容器中第一个元素的迭代器。只有具有front()方法的序列容器返回对容器中第一个元素的引用。我的理解是front()方法可以很容易地定义为begin()方法，只需取消引用它的返回值。因此，我的问题是:为什么没有

STLreference似乎在概念上有所不同:一方面是“序列容器”(数组vector双端队列forward_list列表)另一方面，“关联容器”(setmultisetmapmultimapunordered_setunordered_multisetunordered_mapunordered_multimap)。另外，我们好像有:所有实现begin()方法的容器都返回一个指向容器中第一个元素的迭代器。只有具有front()方法的序列容器返回对容器中第一个元素的引用。我的理解是front()方法可以很容易地定义为begin()方法，只需取消引用它的返回值。因此，我的问题是:为什么没有

我有一个带有STL对象的应用程序，用作插件编写器的C++接口(interface)的一部分。我知道最好的兼容性选择是使用C接口(interface)，但目前不可行。我知道libstdc++中从GCC3.4到4.8的所有内容在ABI方面都高度兼容。因此，例如，如果我使用GCC4.1编译，而插件供应商编写使用GCC4.7编译的代码，那么在具有对应于GCC4.7或更高版本的libstdc++版本的平台上，除了极端情况外，所有情况都很好，提供的STL使用仅限于.so内部，并且外部.so接口(interface)使用纯C，遗憾的是我不是这种情况。所以，我很好奇关于用作插件接口(interface

我有一个带有STL对象的应用程序，用作插件编写器的C++接口(interface)的一部分。我知道最好的兼容性选择是使用C接口(interface)，但目前不可行。我知道libstdc++中从GCC3.4到4.8的所有内容在ABI方面都高度兼容。因此，例如，如果我使用GCC4.1编译，而插件供应商编写使用GCC4.7编译的代码，那么在具有对应于GCC4.7或更高版本的libstdc++版本的平台上，除了极端情况外，所有情况都很好，提供的STL使用仅限于.so内部，并且外部.so接口(interface)使用纯C，遗憾的是我不是这种情况。所以，我很好奇关于用作插件接口(interface

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是无关紧要的，因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及到目前为止为解决这个问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我非常了解C和C++。我对指针有很多详细的了解，并且精通指针算法，并且在我的大学时代也曾研究过Win32API和一点MFC。在我以前的工作中，我没有机会看到这些事情，而是在其他领域工作。现在我想要的是一个速成或进修类(class):

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是无关紧要的，因为它们往往会吸引固执己见的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及到目前为止为解决这个问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion我非常了解C和C++。我对指针有很多详细的了解，并且精通指针算法，并且在我的大学时代也曾研究过Win32API和一点MFC。在我以前的工作中，我没有机会看到这些事情，而是在其他领域工作。现在我想要的是一个速成或进修类(class):

给定一个空数组，我需要进行两种类型的查询在数组中插入一个元素查找某个元素的索引k(显然数组必须保持排序)这可以通过使用set容器来完成setst;set.insert(t);这将在O(log(n))中插入我的元素。对于第二个查询set::iteratorit;it=st.find(k);idx=distance(st.begin(),it);这需要O(n)时间。(O(n)[fordistance()[+O(log(n)[forset::find()])。有没有办法在O(log(n))中使用预定义的C++容器来执行这两个查询？http://www.cplusplus.com/refere

给定一个空数组，我需要进行两种类型的查询在数组中插入一个元素查找某个元素的索引k(显然数组必须保持排序)这可以通过使用set容器来完成setst;set.insert(t);这将在O(log(n))中插入我的元素。对于第二个查询set::iteratorit;it=st.find(k);idx=distance(st.begin(),it);这需要O(n)时间。(O(n)[fordistance()[+O(log(n)[forset::find()])。有没有办法在O(log(n))中使用预定义的C++容器来执行这两个查询？http://www.cplusplus.com/refere

截至N3797C++标准要求容器的swap函数不抛出任何异常，除非另有说明[container.requirements.general](23.2.1§10)。为什么swap成员函数被指定不抛出未声明的noexcept？同样的问题也适用于专门的非成员swap重载。 最佳答案 进一步到whatrefpsaid，这是DanielKrügler在std-discussion邮件列表上的帖子:Theinternalpolicytodeclareafunctionasunconditionalnoexceptisexplainedinhtt